ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2010 г. N ВАС-12122/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Ветренко Н.С. от 04.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Свердловской области от 07.12.2009, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2010 по делу N А60-54797/2009-С6,
установила:
Прокурор
Железнодорожного района г. Екатеринбурга (далее - прокурор) обратился в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального
предпринимателя Ветренко Н.С. (г. Екатеринбург; далее - предприниматель) к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за
осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения
(лицензии).
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 07.12.2009 заявленное требование удовлетворено: предприниматель
привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 4 000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 04.05.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, предприниматель ссылается на неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из доказанности наличия в действиях предпринимателя
состава административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, а также соблюдения прокурором
порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Доводы предпринимателя, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную
оценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А60-54797/2009-С6
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ