||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 г. N ВАС-6037/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление гражданина Зелянина Н.А. от 02.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2010 по делу N А40-162258/09-83-1038 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

К заявлению приложена только копия постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2010, копии иных судебных актов, принятых по указанному делу, не приложены; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в одном экземпляре.

В нарушение пункта 3 части 2 статьи 294 АПК РФ в заявлении не приведены доводы с указанием оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2010. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта могло быть подано не позднее 02.07.2010.

Заявление подано заявителем в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.09.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии со статьей 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 АПК РФ, и, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление гражданина Зелянина Н.А. от 02.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2010 по делу N А40-162258/09-83-1038 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

Приложение на листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"