ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11045/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление производственного кооператива "Крестьянско-фермерское хозяйство "Акъ-къая" (г. Нальчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009 по делу N А20-804/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производственного кооператива "Крестьянско-фермерское хозяйство "Акъ-къая" (далее - производственного кооператива) к Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик, далее - министерство), Кабардукову К.М. (г. Нальчик) о признании недействительными торгов от 31.07.2007 в части продажи права на заключение договора аренды земельного участка площадью 50 га (пастбищ) с кадастровым номером 07:08:2100 000:0015, расположенного в 8,7 км по направлению на юго-восток от села Хушто-Сырт Чегемского муниципального района; о признании недействительным протокола N 8 подведения итогов открытого аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка; о признании недействительным распоряжения министерства от 06.08.2007 N 619 о передаче Кабардукову К.М. в аренду земельного участка и договора аренды земельного участка от 06.08.2007 N 44, об обязании министерства заключить договор аренды спорного земельного участка с производственным кооперативом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Фонд государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов производственный кооператив просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суды установили, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2008 по делу N А20-3400/2007 удовлетворены исковые требования министерства к производственному кооперативу о признании недействительным договора аренды земельного участка в урочище "Башты-Кыр-Хора" от 07.06.2004 N 20 и об освобождении спорного земельного участка производственным кооперативом.

Суды, исходя положений статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом, обстоятельств установленных по делу N А20-3400/2007 пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А20-804/2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА