ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. N ВАС-10045/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Фактор-фирма "ЭНЕРГИЯ" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 24.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от
02.04.2010 по делу N А56-25641/2009.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Фактор-фирма "ЭНЕРГИЯ" (Санкт-Петербург; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене
постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому
мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу (далее - управление) от
02.04.2009 N 06-09/29-1/2 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ) и представления от 06.04.2009 N
04-12/638 об устранении причин и условий, способствующих совершению
административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2009, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.11.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.04.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в
удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что общество не
выполнило обязанность, установленную подпунктом 4 пункта 1 статьи 7
Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
терроризма", что свидетельствует о наличии в его действиях состава
административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27 КоАП РФ.
Доводам заявителя дана соответствующая
правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-25641/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 24.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 02.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ