ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2010 г. N ВАС-7274/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина
рассмотрел заявление Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) от 01.06.2010 N 8/3164 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2009 по делу N
А40-90898/09-152-651 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 16.03.2010 по тому же делу по заявлению Министерства обороны
Российской Федерации (г. Москва) к Федеральной службе по оборонному заказу (г. Москва) о признании незаконными
решения от 13.07.2009 N 354-рж и предписания от 13.07.2009 N 8/171пред "Об
устранении нарушений, в том числе об аннулировании торгов", как
противоречащих Федеральному закону "О размещении заказов на поставки
товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
нужд".
Третьи лица:
закрытое акционерное общество "Оборонпродкомплект"
(г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Серпуховский
мясоперерабатывающий комплекс" (г. Серпухов Московской области) и закрытое
акционерное общество "НПО "Пректспецтехника"
(г. Москва).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
12.07.2010, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении,
то есть с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта.
Поскольку заявителем не соблюдены
требования названной статьи Кодекса, заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Федеральной службы по
оборонному заказу (Рособоронзаказ) от 01.06.2010 N
8/3164 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 25.09.2009 по делу N А40-90898/09-152-651 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010
по тому же делу с приложением (всего на 84 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА