ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2010 г. N ВАС-6358/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
Администрации городского округа Рефтинский (ул.
Гагарина, 13, п. Рефтинский, Свердловская обл.,
624285) от 05.04.2010 N 868 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Свердловской области от 11.09.2009, постановления семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2010 по делу Арбитражного суда
Свердловской области
N А60-24994/2009-С9 по иску заявлению открытого акционерного общества "Рефтторг" (далее - общество) к Администрации
городского округа Рефтинский (далее - администрация)
и Комитету по управлению имуществом городского округа Рефтинский
о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе в
предоставлении обществу преимущественного права на приобретение
встроенно-пристроенного нежилого помещения общей площадью 397,8 кв. м,
расположенного по адресу: Свердловская обл., п. Рефтинский,
ул. Юбилейная, 7, по цене, равной его рыночной стоимости, а также о возложении
на администрацию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных
интересов общества (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора от имени заявителя подписано А.Г. Мельниковым в качестве главы
городского округа Рефтинский.
Однако в нарушение требований,
содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных не
приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение
А.Г. Мельникова.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Администрации городского округа
Рефтинский от 05.04.2010 N 868 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2009,
постановления семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2010 по
делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-24994/2009-С9 возвратить
заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ