ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-5239/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Веселкова В.В. (а/я 6/12, Главпочтамт, г. Хабаровск, 680000) от 19.03.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по делу N А73-9353/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Юридическая инвестиционно-консалтинговая компания", признанного банкротом решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2009, конкурсный управляющий обществом Дутова Н.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у руководителя, финансового директора общества и его бывшего временного управляющего документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей общества.

Определением от 21.12.2009 суд оставил заявление конкурсного управляющего без удовлетворения, посчитав, что возможность истребования у названных лиц в судебном порядке документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей не предусмотрена Законом о банкротстве.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил это определение и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, указывая на неправомерное, по его мнению, рассмотрение судом кассационной инстанции жалобы Дутовой Н.А., ссылаясь на норму пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, касающуюся определений, обжалование которых возможно лишь в суд апелляционной инстанции.

Оценив доводы заявителя, и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника, а также временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Как правильно отмечено судом кассационной инстанции, конкурсный управляющий компанией Дутова Н.А. фактически обжаловала действия (бездействие) руководителей компании и временного управляющего и просила арбитражный суд обязать их выполнить требования Закона о банкротстве.

Порядок рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражного управляющего, в том числе возникших между ним и должником разногласий, предусмотрен пунктом 1 статьи 60 названного Закона. По результатам рассмотрения указанных заявлений и ходатайств арбитражным судом выносится определение, которое может быть обжаловано. Порядок обжалования установлен пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обжалование в апелляционную инстанцию в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.04.2003 N 4 данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру таких определений в кассационном и надзорном порядках, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене постановления суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-9353/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН