ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-5006/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Сочи "Ремонтно-эксплуатационная организация N 1" от 24.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2009 по делу N А32-576/2009-6/21, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт" (г. Сочи, далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию города Сочи "Ремонтно-эксплуатационная организация N 1" (г. Сочи, далее - предприятие) о взыскании 362 663 рублей 42 копеек задолженности за отпущенную в период с 01.02.2008 по 31.10.2008 года электрическую энергию.

Суд

 

установил:

 

решением от 22.07.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 03.01.2001 N 211467, от 01.07.2006 N 107/30-613, соглашения от 01.01.2007 N 14 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату за электрическую энергию, потребленную жилым фондом города Сочи.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что 03.01.2001 между предприятием (абонент) и правопредшественником общества (энергоснабжающая организация) заключен договор N 211467, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск электрической энергии, а предприятие - ее принимать и своевременно оплачивать.

Ссылаясь на неполную оплату предприятием отпущенной в период с 01.02.2008 по 31.10.2008 года электрической энергией, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды установили, что объем отпущенной в спорный период электрической энергии зафиксирован в акте съема показаний расчетных электрических счетчиков, составленном ОАО "Энергобаланс-Кубань" в присутствии представителя предприятия на основании дополнительного соглашения от 01.01.2007 N 14 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2006 N 107/30-613, заключенному между ОАО "Кубаньэнерго" (исполнитель) и ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (заказчик).

Поэтому, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату отпущенной в спорный период электрической энергии, вывод судов об удовлетворении иска, является правильным.

Ссылка заявителя на отсутствие у него обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период жилыми домами, переданными управляющей компании - обществу с ограниченной ответственностью "Сочиграндстрой", не принимается.

Из содержания оспариваемых судебных актов следует, что в спорный период общество отпустило предприятию электрическую энергию на общую сумму 1 215 967 рублей 90 копеек. Долг предприятия составил 362 663 рубля 42 копейки. Следовательно, оплатив большую часть электрической энергии, предприятие считало себя обязанным лицом по договору энергоснабжения от 03.01.2001 N 211467.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-576/2009-6/21 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ