ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-2414/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой и Л.Г. Воронцовой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (г. Хабаровск) от 08.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 по делу N А73-8426/2008с Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению ОАО "Северо-Восточный Ремонтный Центр" (далее - акционерное общество, г. Вилючинск Камчатского края) к Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление Росрезерва) о признании незаконными действий по взысканию в бесспорном порядке 1 839 823 рублей 33 копеек неустойки за неосвежение материальных ценностей государственного резерва.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2009 заявление оставлено без удовлетворения, поскольку акционерное общество как правопреемник хранителя материальных ценностей государственного резерва, несущий в отношении них те же обязанности, что и правопредшественник, ненадлежаще исполнил обязанность по освежению, поэтому выставление ответчиком инкассового поручения на списание неустойки соответствует закону.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, действия управления Росрезерва по взысканию в бесспорном порядке неустойки признаны незаконными, поскольку обязанности акционерного общества в отношении материальных ценностей государственного резерва определяются не правопреемством от прежнего хранителя, а отсутствующим в данном случае оформлением отношений по хранению на контрактной (договорной) основе непосредственно с акционерным обществом.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.12.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель (управление Росрезерва) просит о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на несоответствие их фактическим обстоятельствам, неправильное применение судами норм материального и процессуального права, и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, суд не усматривает оснований, по которым оспариваемые судебные акты согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Право управления Росрезерва на взыскание неустойки в бесспорном порядке не исключает права хранителя ценностей государственного материального резерва защищать свои права посредством предъявления в арбитражный суд иска, как поступило в данном случае акционерное общество.

Предметом спора является ответственность, в отношении применения которой суд обладает определенными правами (например, правом на применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках компетенции суды в оспариваемых судебных актах не установили основания для возложения на акционерное общество ответственности.

Обсуждения оспариваемых судебных актов с точки зрения данной в них оценки фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам надзорная инстанция не производит, поскольку различная оценка не относится к основаниям для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-8426/2008с Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА