||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-2102/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-6461/09-48, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 по тому же делу,

по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству, г. Иркутск, к ООО "СПМК-7", г. Иркутск, (далее - общество, арендатор) о взыскании задолженности по арендной плате за 4 квартал 2008 г. и за 1 квартал 2009 г. в сумме 443 025 рублей и 11 680 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

Решением от 29.05.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 36 011 рублей 25 копеек задолженности по арендной плате, 3 448 рублей 25 копеек процентов и начиная с 02.04.2009 по день уплаты долга 12% годовых от суммы 36 011 рублей 25 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что с обществом по результатам лесного конкурса заключен договор от 30.12.2004 N 13, согласно которому арендодатель передал арендатору участок лесного фонда по акту от 20.01.2005.

В соответствии с требованиями вновь принятого Лесного кодекса РФ стороны переоформили договор аренды, заключив договор от 27.11.2008 N 91-7-23/08, прошедший государственную регистрацию, о передаче в аренду обществу лесного участка общей площадью 12 244 га в эксплуатационных кварталах N 757-760, 802-805, 825, 826, 849, 850 Жигаловской дачи и в кварталах 715 - 719 Тутуарской дачи.

Исследовав представленные сторонами документы, суд признал, что в связи с введением в действие Лесного кодекса РФ истцом при расчете арендной платы за период, указанный в исковом заявлении, неправомерно применен коэффициент 2.0, установленный Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню", поскольку на момент переоформления договора аренды данный подзаконный нормативный акт утратил силу. Установление порядка и ставок платы за лесопользование отнесены к компетенции Правительства РФ, а полномочия Федерального агентства лесного хозяйства РФ по утверждению ставок арендной платы отменены Постановлением Правительства РФ от 24.05.2007 N 413.

В соответствии с изложенным и учитывая произведенные ответчиком платежи, суд признал доказанным наличие задолженности по арендной плате в сумме 36 011 рублей 25 копеек, а потому удовлетворил иск частично.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6461/09-48 Арбитражного суда Иркутской области

для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"