||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-2095/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-6455/09-55, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 по тому же делу,

по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству (далее - Управление) к ООО "СПМК-7" (далее - общество, арендатор) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 400 200 рублей за 4 квартал 2008 г. и за 1 квартал 2009 г. и 10 550 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2008 по 16.03.2009, и о взыскании процентов по день фактической уплаты основного долга в соответствии с условиями договора аренды лесного участка.

Суд

 

установил:

 

Решением от 15.06.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 32 708 рублей 75 копеек задолженности по арендной плате, 5 258 рублей 69 копеек процентов и 11,5% годовых от суммы 32 708 рублей 75 копеек, начиная с 17.03.2009 по день уплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что с обществом по результатам лесного конкурса заключен договор от 30.12.2004 N 12, согласно которому арендодатель передал арендатору лесной участок по акту от 20.01.2005.

В соответствии с требованиями вновь принятого Лесного кодекса РФ стороны переоформили договор аренды, заключив договор от 27.11.2008 N 91-7-22/08, прошедший государственную регистрацию, о передаче в аренду обществу участка лесного фонда общей площадью 9489 га в эксплуатационных кварталах N 167, 170, 202, 203, 253, 256, 299, 300, 302, 346, 347, 349, 350.

Исследовав представленные сторонами документы, суд признал, что истцом при расчете арендной платы за период, указанный в исковом заявлении, неправомерно применен коэффициент 2,0, установленный Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню", поскольку на момент переоформления договора аренды данный подзаконный нормативный акт утратил силу. Установление порядка и ставок платы за лесопользование отнесены к компетенции Правительства РФ, а полномочия Федерального агентства лесного хозяйства РФ по утверждению ставок арендной платы отменены Постановлением Правительства РФ от 24.05.2007 N 413.

В соответствии с изложенным и учитывая произведенные ответчиком платежи, суд признал доказанным наличие задолженности по арендной плате в сумме 32 708 рублей 75 копеек, а потому удовлетворил иск частично.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6455/09-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"