ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-5972/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление учреждения "Институт плодородия почв юга России" от 27.02.2010 N 1113 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2009 по делу N А53-5620/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгодон-Агро" к учреждению "Институт плодородия почв юга России" о взыскании 101 905 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

заявитель просит отменить только решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2009 по делу N А53-5620/09. Однако указанное решение проверялось в порядке кассационного производства и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 оставлено без изменения, поэтому последним принятым по существу спора судебным актом является именно постановление.

Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 25.03.2010.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.03.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления от 24.12.2009.

Поскольку заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с нарушением установленного срока, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление учреждения "Институт плодородия почв юга России" от 27.02.2010 N 1113 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2009 по делу N А53-5620/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 78 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА