ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-5009/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Должанского района Орловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 10.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2010 по делу N А48-933/2009

По иску муниципального предприятия бытового обслуживания населения (далее - МП БОН) к муниципальному унитарному предприятию "Бытовик" (далее - МУП "Бытовик") об истребовании здания дома быта и трансформатора (далее - спорное имущество) из незаконного владения ответчика.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: межрайонная инспекция N 3 ФНС РФ, Администрация Должанского района Орловской области (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.07.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2010, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора администрация просит их отменить как незаконные и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемого судебного акта и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 305 Кодекса права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что спорное имущество до его изъятия и передачи МУП "Бытовик" на основании постановления администрации Должанского района от 26.09.2005 N 214 "О передаче муниципального имущества" было закреплено за МП БОН на праве хозяйственного ведения и находилось у него на балансе.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2007 по делу N А48-3161/07-11 вышеуказанное постановление признано недействительным.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований владения ответчиком спорным имуществом, а потому удовлетворил заявленные МП БОН требования, изъяв это имущество у МУП "Бытовик".

Доводы администрации, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверены судами всех инстанций и получили соответствующую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче дела N А48-933/2009 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области 10.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА