||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-4486/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Радиотелевизионной компании "Омикс" (город Белово) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.08.2009 по делу N А27-6528/2009-1 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Радиотелевизионной компании "Омикс" (город Белово) (далее - ООО "РА РТК "Омикс") к предпринимателю Семенову Эдуарду Николаевичу (город Белово) (далее - предприниматель Семенов Э. Н.), Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (город Кемерово), обществу с ограниченной ответственностью "Визард" (город Белово) (далее - ООО "Визард")

о признании недействительным договора купли-продажи части здания от 19.02.2007.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.08.2009 производство по делу прекращено.

В порядке апелляционного производства судебный акт не пересматривался.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "РА РТК "Омикс" ссылается на нарушение судами при их принятии единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, между ООО "Визард" и предпринимателем Семеновым Э. Н. заключен договор от 19.02.2007 купли-продажи части здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Белово, улица Ленина, 13.

ООО "Визард" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании данного договора недействительным.

Арбитражный суд, принимая исковое заявление к производству, со ссылкой на статью 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО "Визард" как продавца по оспариваемому договору.

ООО "Визард" ликвидировано, о чем 09.06.2007 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, суд прекратил производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-6528/2009-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"