ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4149/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Трушиной А.И. о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2009 по делу N
А40-56564/09-72-409 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Трушина А.И. (г. Москва; далее - предприниматель) обратилась в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной миграционной службы России по городу
Москве от 30.04.2009 N 1122/03/09 о привлечении предпринимателя к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 13.07.2009 заявления предпринимателя удовлетворено.
Федеральный Арбитражный суд Московского
округа постановлением от 29.12.2009 решение суда первой инстанции отменил, в
удовлетворении заявления предпринимателю отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение судом норм права и несоответствие выводов
суда обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебного акта показало, что суд
кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления предпринимателя,
исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
При этом суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава
вменяемого ему административного правонарушения.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-56564/09-72-409
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ