ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2010 г. N ВАС-3802/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной,
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Н.А.
Федотова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской
области от 29.06.2009 по делу N А44-1865/2008, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного
округа от 03.12.2009 по тому же делу,
по иску Комитета
лесного хозяйства Новгородской области в лице отдела Новоселицкого лесничества
(далее - Комитет) к индивидуальному предпринимателю Н.А. Федотову о взыскании 3
542 220 рублей 37 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды
участков лесного фонда от 17.06.2004 N 13 (с учетом уточнения предмета иска в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
Решением от 29.06.2009 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 03.12.2009 решение от 29.06.2009 и постановление
апелляционной инстанции от 07.09.2009 оставлены без изменения.
Суд установил, что 17.06.2004 между
Федеральным государственным учреждением "Новоселицкое опытное лесное
хозяйство" и предпринимателем заключен договор N 13 на аренду участка
лесного фонда общей площадью 11 783 га на территории Новоселицкого опытного
хозяйства сроком на пять лет. Пунктом 5.1 договора установлен размер арендной
платы в сумме 2 313 308 рублей 20 копеек в год.
В связи с невыполнением предпринимателем
договорных обязательств по внесению арендных платежей за 2006, 2007, 2008 годы
Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, руководствуясь нормами Положения об
аренде участков лесного фонда, утвержденного Постановлением Правительства
Российской Федерации от 24.03.1998 N 345, и условиями договора, пришел к выводу
о том, что арендная плата должна вноситься в предусмотренной договором сумме за
весь разрешенный объем заготовки древесины.
Суд признал недоказанным, что неосвоение лесосеки в объеме, установленном договором,
произошло по вине арендодателя, и не нашел оснований для применения пункта 4
статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд
удовлетворил иск в полном объеме заявленных требований.
Доводы заявителя касаются фактических
обстоятельств, которые были предметом рассмотрения судов и им дана
соответствующая оценка.
Оспаривание установленных судами
фактических обстоятельств не может служить основанием для пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших
в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-1865/2008 Арбитражного суда
Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.06.2009,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
03.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА