ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2010 г. N ВАС-2529/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление от 04.03.2010 б/н Управления
Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (г. Саранск) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от
08.09.2009 по делу N А39-3789/2009, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда
от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 29.01.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного
общества "Мордовгаз" (г. Саранск) (далее -
общество) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике
Мордовия (г. Саранск) (далее - управление) о признании незаконными действий
управления, выразившихся в отказе в государственной регистрации права
собственности общества на газопровод среднего давления и низкого давления.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора, -
Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация
- Федеральное БТИ" (далее - ФГУП "Ростехинвентаризация").
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
08.09.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2009 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, управление ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм материального права, несоответствие выводов
суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель полагает, что газопроводы низкого и среднего давления представляют
собой два независимых объекта, а не единый объект, что должно служить
основанием для отказа в государственной регистрации права, установленного
судом.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд установил, что вступившим в законную
силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.02.2009 по делу N
А39-4980/2008 признано право собственности общества на объект, включающий в
себя газопровод низкого давления и среднего давления общей протяженностью
2794,06 погонного метра (далее - спорное имущество). Общество обратилось в
управление с заявлением от 30.04.2009 о государственной регистрации права
собственности на спорное имущество, представив в качестве правоустанавливающего
документа указанное решение суда от 11.02.2009 по делу N А39-4980/2008. На
регистрацию также представлен кадастровый паспорт на спорное имущество от
18.08.2008 N 24628.
В отказе в государственной
регистрации права собственности общества на спорное имущество (сообщение от
29.06.2009 N 0513/1150) управление сослалось на абзац 10 пункта 1 статьи 20
Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации)
и указало на то, что решение Арбитражного суда Республики Мордовии от
11.02.2009 и определение от
27.05.2009 о разъяснении судебного акта не в полном объеме отражают информацию
о количестве объектов и об их описании.
Удовлетворяя
заявленные требования, с учетом положений Закона о регистрации, статьи 131
Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 198, 200 и 201 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального конституционного
закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской
Федерации", суды исходили из того, что право общества на спорное имущество
возникло на основании вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 11.02.2009 по делу N А39-4980/2008 и государственной регистрации
подлежит один объект недвижимости с кадастровым номером 24682. Суды пришли к
выводу об отсутствии оснований, предусмотренных в абзаце 10 пункта 1 статьи 20
Закона о регистрации, для отказа в государственной регистрации права. В связи с
изложенным действия управления, выразившиеся в отказе в
государственной регистрации права собственности общества на указанное имущество
нарушают права и законные интересы общества и признаны судами
незаконными.
Доводы заявителя направлены на направлены на переоценку установленных судами фактических
обстоятельств, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-3789/2009 Арбитражного суда
Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Мордовия от 08.09.2009, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА