ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N ВАС-199/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Козырь О.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому АО о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2009 по делу N А05-3350/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2009 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Александрова Н.И. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому АО (далее - управление) о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора от 30.09.2008 N 470 аренды лесного участка и об обязании Управления произвести государственную регистрацию указанного договора аренды.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент лесного комплекса Архангельской области.

Суд

 

установил:

 

решением от 05.05.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2009 решение оставлено без изменения.

Суды установили, что в соответствии с результатами лесного конкурса на основании протокола от 21.12.2006 N 13 Департамент обязан был предоставить в аренду индивидуальному предпринимателю Александрову Н.И., признанному победителем названного конкурса, участки лесного фонда общей площадью 2146 га, в кварталах 30 - 33, 39 - 44 Ухотского участкового лесничества Каргопольского лесничества, ранее - леса бывшего совхоза "Штурм".

В связи с изменением законодательства (Лесного кодекса РФ), регулирующего правоотношения по приобретению в пользование участков леса, для заключения договора потребовалось проведение работ по формированию и постановке на кадастровый учет участков лесного фонда, в отношении которых проводился лесной конкурс, и которые являлись объектом права, передаваемым в аренду.

По результатам проведения лесоустроительных работ этих участков сформирован и поставлен на кадастровый учет участок площадью 2 295 га в кварталах 30 - 33, 39 - 44 Ухотского участкового лесничества Каргопольского лесничества, ранее - леса бывшего совхоза "Штурм".

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды признали, что предметом договора аренды 30.09.2008 N 470 являлись именно те участки лесного фонда, в отношении которых проводился лесной конкурс.

При таких обстоятельствах суды признали, что у Управления отсутствовали законные основания, предусмотренные статьей 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для отказа в государственной регистрации указанного договора аренды.

Содержащиеся в заявлении Управления доводы сводятся к оспариванию выводов суда относительно установленных фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А05-3350/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА