ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2010 г. N ВАС-1627/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Траст-коммуникации" (г.
Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской
области от 31.07.2009 по делу N А55-2515/2009, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2009 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью
"Траст-коммуникации" (далее - общество) к обществу с ограниченной
ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" о сносе
самовольной постройки, расположенной по адресу: г. Самара, Московское шоссе,
24-й километр.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - ОАО
"Ростелеком" (г. Самара), Департамент строительства и архитектуры
городского округа Самара (г. Самара).
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом
2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть
приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского
кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть
подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными
документами лицом и скреплена печатью организации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК
РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в
пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным
правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми
ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано генеральным
директором общества Смирновым А.А., полномочия которого на подписание
настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом - не приложена копия
протокола общего собрания участников общества (или решения участника общества)
об избрании генеральным директором общества Смирнова А.А.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Траст-коммуникации" (г.
Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской
области от 31.07.2009 по делу N А55-2515/2009, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление на 3-х листах и
приложенные к нему документы.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ