ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2009 г. N ВАС-18031/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Акционерная компания "Железные
дороги Якутии" от 15.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2009, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 11.11.2009 по делу N А58-1780/09,
установила:
открытое акционерное общество
"Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (г. Алдан; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха
(Якутия) с заявлением о признании недействительными решения Управления
Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее -
антимонопольный орган) от 19.01.2009, которым общество признано нарушившей
пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О
защите конкуренции" и предписания от 19.01.2009 N 03/156 о прекращении
нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "АлданТранссервис"
(г. Алдан).
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 19.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 31.08.2009 решение суда первой инстанции в части
взыскания с общества в доход федерального бюджета государственной пошлины в
сумме 2000 отменено, в остальной части - оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.11.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в
удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств
дела, которым дана соответствующая оценка на основании изучения имеющихся в
деле доказательств.
Доводы, изложенные обществом в заявлении,
были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана
соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации", Правилами эксплуатации и
обслуживания железнодорожных путей не общего пользования, утвержденными
приказом МПС России от 18.06.2003 N 26.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А58-1780/09 Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от
19.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 11.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ