ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-17661/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего ООО "Р. леспромхоз" (пос. Велва-База, Кудымкарский район,
Пермский край, 619594) от 24.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 по
делу N А50П-1232/2008 Арбитражного
суда Пермского края (постоянного судебного присутствия Арбитражного суда
Пермского края в г. Кудымкаре).
Суд
установил:
конкурсный управляющий ООО "Р.
леспромхоз" обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о
привлечении бывшего директора общества - Кривощекова В.С. к субсидиарной ответственности
в размере 1 210 997 рублей.
Решением суда от 22.06.2009, оставленным
без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.08.2009 и
кассационной инстанции от 27.10.2009, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Заявитель просит отменить оспариваемое
постановление, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств дела и на
неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального
права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов
и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Как видно из представленных материалов, в
обоснование иска заявитель указывал, что Кривощековым В.С., назначенным
директором общества решением внеочередного собрания его учредителей от
28.09.2006, не принято достаточных мер по восстановлению платежеспособности и
продолжению финансово-хозяйственной деятельности ООО
"Р. леспромхоз".
Суды пришли к выводу об отсутствии
оснований для возложения субсидиарной ответственности на Кривощекова В.С.
вследствие недоказанности истцом причинно - следственной связи между его
действиями и неудовлетворительным финансовым положением предприятия, повлекшим
его несостоятельность.
Оснований для переоценки сделанных судами
выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемого постановления не
имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50П-1232/2008 Арбитражного суда
Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН