ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2010 г. N ВАС-17590/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ленинский ВодоКанал" (г. Ленинск, Волгоградская область) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
27.10.2009 по делу N А12-11222/2009.
Суд
установил:
прокуратура Ленинского района
Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"Ленинский ВодоКанал" (далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 22.06.2009 заявление удовлетворено: общество привлечено к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ
в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП
РФ, выразившегося в эксплуатации химически опасного производственного объекта -
склада хлора с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением
(лицензией).
Судами не установлено нарушений порядка
привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев заявление общества, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-11222/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА