||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2010 г. N ВАС-9182/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Майское", г. Кемерово от 11.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2009 по делу N А27-18924/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Майское", г. Кемерово к Мариинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, г. Кемерово о признании незаконным решения Мариинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от 28.08.2009 N 04/013/2009-513,514 об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности заявителя в размере 10/10894 га на земельный участок общей площадью 10 894 га с кадастровым номером 42:1660000000:0096 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Чебулинский район, совхоз "Усть-Сертинский"; об обязании осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на данный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Зинченко А.Л.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью "Майское" просит их отменить, полагая что к спорным отношениям сторон судом не применены положения пункта 2 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации и ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Суд установил, что Зиниченко А.Л., действующий в интересах Заруцкой Е.С. на основании доверенности от 04.01.2007, обратился 31.07.2009 в Мариинский отдел Управления ФРС с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности Заруцкой Е.С. на земельный участок с кадастровым номером 42:1660000000:0096, расположенный по адресу: Кемеровская область, Чебулинский район, совхоз "Усть-Сертинский" и с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:1660000000:0096 на основании договора от 07.05.2009 N 205 купли-продажи земельной доли, заключенного с покупателем - ООО "Майское". ООО "Майское" обратилось с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:1660000000:0096 на основании указанного договора купли-продажи.

Регистрирующий орган в период осуществления правовой экспертизы представленных заявителем документов, узнал что Заруцкая Е.С., выдавшая доверенность представителю Зиниченко А.Л., умерла 25.01.2008, и потому доверенность, выданная 04.01.2007 прекратила свое действие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 188, части 2 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 13, 16, 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признал, что регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации права, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-18924/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"