ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N ВАС-8368/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Башкирэнерго" б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2009 по делу N А07-10464/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ашкадарский кирпичный завод" (г. Стерлитамак, далее - завод) к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго" (г. Уфа, далее - общество) о взыскании 790 000 рублей долга.

Суд

 

установил:

 

решением от 12.08.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на наличие оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права, а также на неполное выяснение фактических обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 11.06.2008 между заводом и обществом заключен договор цессии N 107/825, согласно которому последнее уступило заводу право требования задолженности к открытому акционерному обществу "Ашкадарский кирпичный завод" в размере 790 000 рублей за потребленную по договору от 01.09.2004 N 40294 электрическую энергию.

Ссылаясь на то, что решением от 15.09.2008 по делу N А07-9727/2008-Г-ХВШ договор от 11.06.2008 N 107/825 признан ничтожным, завод обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Разрешая спор, суды установили факт получения обществом от завода 790 000 рублей по договору от 11.06.2008 N 107/825 и, учитывая, что данные денежные средства получены обществом в отсутствие правовых оснований, пришли к выводу о неосновательном обогащении общества и наличии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка общества на неполучение денежных средств в рамках договора от 11.06.2008 N 107/825, противоречит фактическим обстоятельствам спора, установленным судами.

Довод общества о перечислении заводом денежных средств по договору об исполнении обязательства третьим лицом от 15.12.2006, был предметом рассмотрения судов и отклонен с учетом отсутствия соответствующих доказательств.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-10464/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА