ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N ВАС-8211/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" от 04.06.2010 N 09/275 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2009 по делу N А70-7192/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (г. Сургут, далее - компания) к Федеральному государственному учреждению "Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тараскуль" (г. Тюмень, далее - учреждение) о взыскании 959 824 рублей 58 копеек задолженности за потребленную в период с октября по декабрь 2008 года электрическую энергию.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.10.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 310, 424, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", условиями государственного контракта от 01.01.2008 N А/10 и исходили из отсутствия оснований для применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за потребленную электрическую энергию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2008 между учреждением и компанией заключен государственный контракт N А/10, согласно которому последняя обязалась осуществлять отпуск электрической энергии, а учреждение - ее принимать и своевременно оплачивать.

В пункте 2.1 сторонами согласована цена контракта, исходя из тарифов на электрическую энергию и мощность, действующих на момент заключения государственного контракта и с учетом величины поставки электрической энергии, указанной в приложении N 1 к контракту.

Отказ учреждения от оплаты электрической энергии, потребленной в период с октября по декабрь 2008 года с учетом свободных (нерегулируемых) цен, явился основанием для предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суды установили, что контракт, заключенный на основании протокола аукциона от 27.12.2007 N 2-А/10 не содержит условий об оплате электрической энергии по свободным (нерегулируемым ценам), а цена государственного контракта является твердой и не подлежит изменению в ходе его исполнения. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения свободных (нерегулируемых) цен.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучение оспариваемых судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды пришли к выводу о правомерности произведенных сторонами расчетов за отпущенную в спорный период электрическую энергию с учетом регулируемых тарифов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-7192/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА