ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2010 г. N ВАС-9336/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества Объединение "Стелла" (адрес для корреспонденции: ул. Высокая, д. 3, г. Москва, 115533) от 16.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2008 по делу N А40-33606/08-85-227, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2010 по указанному делу по иску ООО "Оджи" к ЗАО Объединение "Стела" о взыскании 520 571 руб. 36 коп.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.06.2010 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит уважительных причин его пропуска.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, Суд

 

определил:

 

1. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.

2. Заявление закрытого акционерного общества Объединение "Стелла" (адрес для корреспонденции: ул. Высокая, д. 3, г. Москва, 115533) от 16.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2008 по делу N А40-33606/08-85-227, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2010 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН