ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. N ВАС-7918/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Шепелевой Т.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2009
по делу N А56-39838/2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2010
по тому же делу
установила:
индивидуальный предприниматель Шепелева Т.Ф. обратилась в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному
учреждению "Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями
животных" и Лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на Мальцевском
рынке о признании незаконным акта Лаборатории от 30.04.2008 N 88.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2009 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2009 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 25.02.2010 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2009 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из законности составленного акта, а также указали на
пропуск предпринимателем срока на подачу заявления и отсутствие уважительных
причин для его восстановления.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-39838/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 20.08.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 25.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ