ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2009 г. N ВАС-16962/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного
управляющего ДОАО "Колыванское хлебоприемное
предприятие" ОАО "Новосибирскхлебопродукт"
(а/я 174, г. Новосибирск, 630077) от 27.11.2009 N 3-5/юр о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2009 по делу N А45-4035/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области" обратилось в
арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с находящегося в
процессе конкурсного производства с 28.08.2006 ДОАО "Колыванское
хлебоприемное предприятие" 75 183,72 рубля задолженности по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-ой квартал 2008 года и
пени.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 08.04.2009 требования пенсионного фонда удовлетворены.
Постановлениями судов апелляционной
инстанции от 01.07.2009 и кассационной инстанции от 16.09.2009 это решение
оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на то, что требования пенсионного фонда рассмотрены
арбитражным судом неправомерно и должны быть рассмотрены конкурсным
управляющим, и что начисление пени на сумму задолженности по страховым взносам
противоречит правилу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.
Изучив доводы заявителя и оспариваемые
судебные акты, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
При принятии
решения и проверке его законности суды руководствовались разъяснениями,
изложенными в пунктах 15, 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с
квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также
санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", согласно
которым (применительно к обстоятельствам данного дела) норма пункта 4 статьи
142 Закона о банкротстве не подлежит
применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование; требования Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении
таких обязательных платежей, обязанность по уплате которых возникла после
открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном
статьей 855 ГК РФ порядке; требования по пеням, начисленным в период
конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после
открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и
основное требование об уплате недоимки.
При таких обстоятельствах, учитывая, что
действующее законодательство не содержит положений, исключающих возможность
взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование, возникшей после открытия конкурсного производства,
оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в
порядке надзора не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-4035/2009 Арбитражного суда
Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
16.09.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ