ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17480/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление индивидуального
предпринимателя Симакина Д.В. (614000, г. Пермь, ул.
Большевистская, д. 75, оф. 410) о пересмотре в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2009 по делу N А50-9286/2009 Арбитражного суда Пермского края, принятых по
иску общества с ограниченной ответственностью "СДС-Центр" о взыскании
с предпринимателя задолженности по арендной плате в сумме 705 447 руб. 90 коп.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края
от 16.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2009 решение суда первой инстанции от 16.06.2009
отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 20.10.2009 постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд удовлетворил исковое
требование, исходя из непредставления ответчиком доказательств отсутствия у
него возможности пользоваться арендуемыми помещениями.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленными судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию
суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А50-9286/2009 Арбитражного суда Пермского края
для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 20.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
С.В.САРБАШ