ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17487/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Поповских Г.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской
области от 13.04.2009 по делу N А46-1835/2009, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 21.09.2009 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Поповских Г.Ю. (г. Омск; далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к
Министерству здравоохранения Омской области (г. Омск) о признании решения от
25.12.2008 N 3648ж и бездействия, выразившегося в непринятии мер по пресечению
нарушений предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования
юридического лица, Авраменко В.Л., Авраменко И.Б. Закона Российской Федерации
от 02.06.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании", незаконными.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 13.04.2009 в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 11.06.2009 решение Арбитражного суда Омской области от
13.04.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2009 решение Арбитражного суда Омской
области от 13.04.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 11.06.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что предпринимателем не мотивировано и не
представлено доказательств того, каким образом оспариваемый акт и бездействие, касающееся предпринимателей Авраменко В.Л. и Авраменко
И.Б. нарушают его права и законные интересы.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А46-1835/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2009,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ