ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17598/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной
ответственностью "Терминал" и открытого акционерного общества "Волговятмашэлектроснабсбыт" (г. Нижний Новгород; далее - общества) о признании недействующими подпункта 4 пункта 1 и
подпункта 5 пункта 3 Приказа Федеральной таможенной службы от 20.10.2009 N 1919
"О совершенствовании структуры Оренбургской и Нижегородской таможен и
внесении изменений в Приказ ФТС России от 16 июня 2009 г. N 1102" (далее -
приказ ФТС N 1919) и пункта 7 Приложения к Приказу ФТС N 1919, как
несоответствующих пункту 1 статьи 405 Таможенного кодекса Российской
Федерации, приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела,
подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции
арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения,
автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к
подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного
процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не
соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Оспариваемый
обществами Приказ ФТС N 1919 касается определения внутренней организационной
структуры Оренбургской и Нижегородской таможен, он не является нормативным
правовым актом федерального органа исполнительной власти и не устанавливает
непосредственным образом права и обязанности субъектов предпринимательской и
иной экономической деятельности, следовательно, не подпадает под признаки
подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой
инстанции.
К заявлению обществ приложены
платежные поручения от 16.12.2009 N 620 и N 2387 об уплате государственной
пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в
сумме 4 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная
пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного
обращения или отказа в их принятии судами.
На основании изложенного и руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
1. Возвратить заявление
общества с ограниченной ответственностью "Терминал" и открытого
акционерного общества "Волговятмашэлектроснабсбыт"
о признании недействующими подпункта 4 пункта 1 и подпункта 5 пункта 3 Приказа
Федеральной таможенной службы от 20.10.2009 N 1919 "О совершенствовании
структуры Оренбургской и Нижегородской таможен и внесении изменений в приказ
ФТС России от 16 июня 2009 г. N 1102", пункта 7 Приложения к Приказу ФТС N
1919 и приложенные к нему документы.
2. Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Терминал" из федерального бюджета государственную
пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.12.2009
N 620 через Поволжский филиал закрытого акционерного общества
"Райффайзенбанк".
3. Возвратить открытому акционерному
обществу "Волговятмашэлектроснабсбыт" из
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную
по платежному поручению от 16.12.2009 N 2387 через Нижегородский филиал
"Номос-банка" (открытое акционерное общество).
4. Выдать справки на возврат
государственной пошлины.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ