ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N ВАС-17696/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Меджиком" (Ленинский проспект, д. 38, офис 1519,
Москва, 119334) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 12.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-52130/07-54-286 по иску общества с ограниченной
ответственностью "Меджиком" к открытому
акционерному обществу "Акционерная компания по межрегиональному
строительству "Рестро", Управлению
Федеральной регистрационной службы по г. Москве о признании недействительным
зарегистрированного права собственности ответчика в Едином реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним на автомобильную стоянку, площадью 1055 кв.
м, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский проспект вл. 38, запись
регистрации в ЕГРП N 77-77-22/009/2006-1391, обязании
аннулировать указанную запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и
сделок с ним.
Третьи лица: Департамент земельных
ресурсов г. Москвы, Префектура ЮЗАО г. Москвы, гаражный кооператив
"Наука" РАН, Ромашин О.А.
Суд
установил:
к заявлению о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов,
принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда г. Москвы от
11.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
01.11.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Между тем, для решения вопроса о наличии
оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов суд надзорной инстанции
исходит из содержания всех судебных актов, принятых по данному делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Меджиком" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 12.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
24.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-52130/07-54-286
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ