ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16555/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В. и Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "КАСКАД АВС" (ул. Солониковская,
10, г. Кострома, 156000) от 23.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Костромской области от 04.03.2009 по делу N А31-1270/2007-26,
постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 14.09.2009 по тому же делу по заявлению закрытого
акционерного общества "КАСКАД АВС" к Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу Костроме (ул. Кузнецкая, 9, г. Кострома, 156005) о признании недействительным
решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"КАСКАД АВС" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с
заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме о
признании недействительным решения от 20.02.2007 N 28/10 в части отказа в
возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 411 131 рубля.
Решением Арбитражного суда Костромской
области от 04.03.2009 заявление общества удовлетворено в
части признания недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении
налога на добавленную стоимость в сумме 563 082 рублей, в удовлетворении
заявления в остальной части отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 07.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 14.09.2009 оставил названные судебные
акты без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении
норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате
изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды
руководствовались положениями статей 169, 170, 171, 172, 176 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Суды исходили из того, что налоговые последствия
в виде применения налоговых вычетов правомерны лишь при наличии документов,
отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных
операций.
Оценив конкретные фактические
обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и
взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что общество не подтвердило свое
право на спорные налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость. При этом
судами сделан вывод о том, что счета-фактуры по сделкам с обществами с ограниченной
ответственностью "СтройАрсенал" и "Дайстрим" подписаны неустановленными лицами,
счет-фактура, выставленная обществом с ограниченной
ответственностью "Снабметаллсбыт", содержит
недостоверные сведения о лице, ее подписавшем, а также о том, что сделки
общества с названными контрагентами не обладают признаками реальности.
Нарушений судами норм материального и
процессуального права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-1270/2007-26 Арбитражного
суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от
04.03.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 14.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ