ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N ВАС-15315/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества
"Парекс банк" ("Parex
banka") о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 по делу N
А40-7632/09-134-43, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
"ДЛ-Холдинг" к обществу с ограниченной ответственностью
"АРМАГЕН" о признании недействительными решений общего собрания
участников ООО "АРМАГЕН" от 30.11.2006.
Другие лица, участвующие в деле:
акционерное общество "Парекс банк" ("Parex banka"), ООО
"СКОНТА 2000", ООО "БРАЗАР", Егай
А.М.
Суд
установил:
акционерное общество "Парекс банк" ("Parex banka") обратилось в арбитражный суд с заявлением о
вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями
относительно предмета спора, заявив иск о признании действительными
оспариваемых решений общего собрания участников.
Определением суда первой инстанции от
28.05.2009 заявление акционерного общества "Парекс
банк" ("Parex banka")
оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 07.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.10.2009 определение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание
указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами трех инстанций обосновано
сделан вывод о том, что заявленные требования не могут рассматриваться в
качестве самостоятельных требований в отношении предмета спора, поскольку
представляют собой возражения против требований истца о признании
недействительными спорных решений общего собрания участников общества.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-7632/09-134-43
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 28.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 22.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ