ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2009 г. N ВАС-16261/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Инвестиционная управляющая компания
"ИНСТРОЙИНВЕСТ" и открытого акционерного общества "РИКОН" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от
06.02.2009 по делу N А74-499/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 по тому же делу.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Риэлтерская компания "ФЕУ-Недвижимость".
Суд
установил:
ООО
"Инвестиционная управляющая компания "ИНСТРОЙИНВЕСТ" обратилось
в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Энергострой" и к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия с
требованиями о признании незаконным списания 2 093 обыкновенных именных акций
открытого акционерного общества "Энергострой",
принадлежавших ДУ ООО "ИУК "ИНСТРОЙИНВЕСТ" и числящихся на
лицевом счете N 46, в кредиторскую задолженность ООО "Энергострой",
с момента данного списания; о признании недействительной реорганизации
открытого акционерного общества "Энергострой"
в форме преобразования в ООО "Энергострой";
о признании недействительными государственной регистрации общества с
ограниченной ответственностью "Энергострой"
и записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной
регистрации общества с ограниченной ответственностью "Энергострой"
и о прекращении деятельности ОАО "Энергострой".
Решением суда первой инстанции от
25.04.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 30.06.2008, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 указанные решение и постановление
судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
При новом рассмотрении настоящего дела
решением суда первой инстанции от 06.02.2009 исковые требования оставлены без
удовлетворения.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 решение суда оставлено без
изменения.
Заявители просят отменить указанные
судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителей и указанные
судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Выводы судов трех
инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения иска сделаны на основании
установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств,
свидетельствующих о пропуске истцом срока исковой давности и срока,
установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а также об отсутствии у истца статуса акционера на момент
принятия решения о реорганизации ОАО "Энергострой".
Довод заявителей о неправильном
применении судами норм процессуального права, в том числе статьи 69
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению,
поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого дела с участием тех же лиц.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А74-499/2008
Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 06.02.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ