ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16900/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) от 17.11.2009 N 09.2.15544 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от
24.07.2009 по делу N А73-8497/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009,
установила:
открытое акционерное общество "Роял Кредит Банк" (далее - банк) обратилось в
Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее - управление)
от 19.06.2009 N 7508/а о привлечении к административной ответственности
предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении
административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Решением суда от 24.07.2009 заявленное
требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 24.07.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что у административного органа отсутствовали основания для привлечения
банка к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ и
применения конкретной меры ответственности в связи с отсутствием события
правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-8497/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ