ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16753/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества
собственников жилья "Виктория" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Амурской области от 05.05.2009 по делу N А04-1111/2009,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009,
установила:
товарищество собственников жилья
"Виктория" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд
Амурской области с заявлением к Государственному жилищному инспектору Рябцеву
И.В. (далее - инспектор) о признании незаконным и отмене предписания от
18.02.2009.
Решением Арбитражного суда Амурской
области от 05.05.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009, в удовлетворении заявления
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 решение Арбитражного суда Амурской
области от 05.05.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
от 04.08.2009 оставлены без изменения,
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора товарищество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в
удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания
государственного жилищного инспектора суды исходили из того, что товариществом были нарушены требования Правил и норм технической
эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного
комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N
170.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным
актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы товарищества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А04-1111/2009
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2009,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
13.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ