ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. N ВАС-15286/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Регион Проект" (ул. Зеленоградская, д.
23, кв. 116, Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2009 и постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу Арбитражного
суда города Москвы N А40-7566/09-11-89 по иску общества с ограниченной
ответственностью "Лизинг Инвест" (г. Москва) о расторжении договора
от 10.12.2007 N 01-У-07 и взыскании 6 700 000 рублей неосновательного
обогащения.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.11.2009 заявление общества
о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено в связи с тем, что
данное заявление в нарушение статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации направлено по истечении трехмесячного срока со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, ходатайство
о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации не подавалось. Кроме того,
заявитель не подтвердил, что исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.
Обращаясь повторно с заявлением о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009
и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009,
общество заявило ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В данном ходатайстве общество указывает
на то, что кассационная жалоба им не подавалась. Между сторонами велись
переговоры о заключении мирового соглашения. В связи с этим, срок для обращения
в кассационную и надзорную инстанцию оказался пропущенным.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Согласно штемпелю на конверте повторное
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено обществом
09.12.2009, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока со
дня вступления в законную силу оспариваемого постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009.
Кроме того,
приведенные обществом не свидетельствуют о том, что срок пропущен по причинам,
не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
Более того, заявление о пересмотре в
порядке надзора судебного акта не содержит подписи представителя заявителя, как
того требует часть 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Регион Проект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
24.03.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
01.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7566/09-11-89
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ