ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16658/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "СтройАвтоСервис"
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города
Санкт-Петербург и Ленинградской области от 18.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2009 по делу N
А56-32687/2009,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"СтройАвтоСервис" (г. город
Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербург
(г. Санкт-Петербург; далее - инспекция) от 13.05.2009 N 1164 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Определением Арбитражного суда города
Санкт-Петербург и Ленинградской области от 18.06.2009 производство по делу
прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.09.2009 определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербург и Ленинградской области от 18.06.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования суды исходили из того, что общество
привлечено к административной ответственности как участник трудовых
правоотношений (работодатель), а не в качестве субъекта предпринимательской
деятельности и не в связи с осуществлением такой деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-32687/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 24.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ