ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16637/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В., рассмотрела заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ремонтно-транспортный центр Самарского Облпотребсоюза" (г. Самара, ул. Ново-Урицкая, д. 3.)
от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 15.06.2009 по делу N А55-5439/2006, постановления
Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.10.2009 по тому же делу, принятых по иску Ворфоломеевой Людмилы Ивановны, г. Самара, (далее - истец, Ворфоломеева Л.И.) к обществу с ограниченной
ответственностью "Ремонтно-транспортный центр Самарского Облпотребсоюза", г. Самара, (далее - ответчик,
общество, ООО "РТЦ Самарского Облпотребсоюза")
о взыскании 2 177 683 руб. 70 коп. действительной
стоимости доли истца в связи с ее выходом из состава участников общества.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 15.06.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в
пользу истца взысканы 557 430 руб. 33 коп. действительной стоимости доли и 60 000 руб. судебных
издержек, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.08.2009 решение Арбитражного суда Самарской области
от 15.06.2009 в части взыскания действительной доли в размере 557 430 руб. 33
коп. и расходов по
государственной пошлине в сумме 6218 руб. 87 коп. изменено, исковые требования
удовлетворены частично.
С ответчика в пользу истца взыскано 1 807
430 руб. 33 коп. действительной
стоимости доли.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.10.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.08.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, исходя из полной и
всесторонней оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции
установил действительную стоимость доли, руководствуясь положениями статьи 26
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" с учетом сложившейся судебной практики (постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 N
15787/04).
Нарушений или неправильного применения
судами норм процессуального права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов,
не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5439/2006 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 15.06.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
С.В.САРБАШ