ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16419/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Продовольственная компания "Сердоба"
от 12.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 02.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.07.2009 по
делу N А49-130/2009,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Продовольственная компания "Сердоба" (Пензенская обл., Малосердобинский
р-н, село Малая Сердоба, ул. Советская, д. 40)
обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании
постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Пензенской области
(г. Сердобск, ул. Чапаева, д. 114) от 25.12.2008 о привлечении к
административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
02.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 20.07.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм материального права.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что в реализации обществом находилась
алкогольная продукция без наименования, объема алкогольной продукции в
потребительской таре, цена за весь объем алкогольной продукции, а также за 0,1
л и 0,05 л, данный факт административного правонарушения подтвержден актом
проверки от 16.12.2008 и протоколом об административном правонарушении от
17.12.2008, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП
РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований
для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А49-130/2009
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 02.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ