ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2009 г. N ВАС-17381/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда" (адрес для
корреспонденции: ул. Хабаровская, д. 11-6, г. Владивосток, 690078) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2008 по
делу N А51-15418/2006-28-380/9, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 27.03.2009
по тому же делу.
Суд
установил:
управление
муниципальной собственности г. Владивостока (далее - управление) обратилось в
Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с индивидуального
предпринимателя Глущенко С.А. (далее - предприниматель) 1 131 393,58 руб., в
том числе 720 846,21 руб. основного долга по внесению арендной платы за период
с 31.01.2005 по 09.09.2005 согласно заключенному между сторонами договору
аренды недвижимого имущества от 01.04.2004 N 02-03269-001-Н-АР-3433-00 и 410 547,37 руб., пени, начисленной на сумму долга за просрочку оплаты
за период с 29.02.2004 по 04.09.2005 на основании пункта 4.1 договора.
До рассмотрения
спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации неоднократно изменял заявленные требования, в
связи с увеличением периода взыскания просил взыскать задолженность по арендой
плате за период с 28.02.2006 по 31.07.2007 в размере 257 214,44 руб., пени за
период с 01.02.2004 по 31.07.2007 в сумме 242 912,20 руб.
Решением от 08.10.2007 исковые требования
управления удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу управления
взыскан основной долг в размере 257 214,44 руб. и 24 291,22 руб. пени. В
удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 11.04.2008 решение суда от 08.10.2007 отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
При новом
рассмотрении спора решением от 16.09.2008, оставленным без изменения
постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда и Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 и от 27.03.2009
соответственно, исковые требования управления удовлетворены частично, с
предпринимателя взыскан основной долг по в размере 257 214,44 руб. и 24 291,22
руб. пени.
В соответствии с
частью 1 и 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных
судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по
правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по
заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего
Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению
прокурора. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный
акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные
интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в
результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим
оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального
права.
ООО "Северная звезда", не
являясь стороной по данному делу, обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации.
При этом заявитель не представил
доказательств нарушения судебным актом его прав и законных интересов в сфере
предпринимательской или иной экономической деятельности в результате нарушения
или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный
акт, норм материального права или норм процессуального права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Северная звезда" (адрес для
корреспонденции: ул. Хабаровская, д. 11-6, г. Владивосток, 690078) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2008 по
делу N А51-15418/2006-28-380/9, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 27.03.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: на листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА