ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16409/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 7 по Тамбовской области (ул. Ленина, д. 69, г.
Моршанск, Тамбовская область, 393950) от 12.11.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2009 по делу N А64-6883/08-13, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2009 по тому же делу, принятых
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Сосновка-АГРО-Инвест" (ул. Колхозная, д. 67, р.п.
Сосновка, Тамбовская область, 393840) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 7 по Тамбовской области о признании
недействительным ее решения от 22.08.2008 N 1712.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Сосновка-АГРО-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской
области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 7 по Тамбовской области об отказе в привлечении
к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.08.2008
N 1712.
Решением Арбитражного суда Тамбовской
области от 12.03.2009 заявление удовлетворено: решение инспекции признано
недействительным.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение суда первой инстанции изменено:
решение инспекции признано недействительным в части доначисления страховых
взносов страховой части пенсии в сумме 123 596 рублей.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 30.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оценив представленные
доказательства, руководствуясь положениями статей 240, 241, пунктом 3 статьи
243, пунктом 2 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации,
положениями статей 22, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ
"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации",
положениями пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ
"О развитии сельского хозяйства", суды сделали вывод о том, что
обществом соблюдены все условия применения в 2008
году льготного тарифа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование. Также суды сделали вывод о том, что исходя из
положений приведенных выше норм налогового законодательства, не следует, что
общество должно подтверждать обоснованность применения им тарифа страховых
взносов, установленного для страхователей, выступающих в качестве организаций,
занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, и подтверждать свой
статус сельскохозяйственного товаропроизводителя помесячно (в зависимости от
того какую долю составит доход от реализации сельскохозяйственной продукции по
итогам месяца).
Доводы инспекции, изложенные в заявлении,
не основаны на нормах налогового законодательства Российской Федерации и не
свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А64-6883/08-13
Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2009,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА