ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2009 г. N ВАС-16439/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н.,
судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Тибет СВ" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2009 по делу N
А27-5150/2009-5, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 24.09.2009 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Тибет СВ" (г. Кемерово; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене
постановления инспекции государственного строительного надзора Кемеровской
области (г. Кемерово; далее - инспекция) от 18.03.2009 N 01/13д-1 о привлечении
к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 13.04.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2009 решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 13.04.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2009 решение Арбитражного суда
Кемеровской области от 13.04.2009 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28
КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А27-5150/2009-5
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
24.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ