ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2009 г. N ВАС-16056/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Орбита С" от 04.11.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2009 по делу N А12-2162/2009,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Орбита С" (г. Волгоград, пр. Ленина, д. 15) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной
налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (г. Волгоград, 7-я
Гвардейская ул., д. 12) от 24.12.2008 о привлечении к административной
ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
04.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 06.08.2009, решение суда первой инстанции и
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт административного правонарушения при реализации обществом
алкогольной продукции без размещения в общедоступном месте "Правил продажи
отдельных видов товаров" в действующей редакции не доводились до сведения
покупателей, подтвержден актом проверки от 25.11.2008 и протоколом об
административном правонарушении от 18.12.2008.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований
для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-2162/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 04.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 06.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ