ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2009 г. N ВАС-17171/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Минеева Сергея Степановича о пересмотре в
порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 25.06.2009 по делу N А78-4654/2008-Ф02-3369/2009 по заявлению
индивидуального предпринимателя Минеева Сергея Степановича (ул. Почтовая, д. 8,
кв. 39, пгт. Дарасун, Карымский район) к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю (ул. Кирова,
д. 6, г. Чита, 672039), о признании недействительным решения от 30.06.2008 N
14-14/р-20,
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А78-4654/2008-Ф02-3369/2009 Арбитражного суда Читинской области является
постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
25.06.2009, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора подано согласно почтовому штемпелю на конверте в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 03.12.2009.
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного
срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении
пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Минеева Сергея Степановича о пересмотре в порядке надзора постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009 по делу
N А78-4654/2008-Ф02-3369/2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 13 листах.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО