ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2009 г. N 15856/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив повторное
заявление Южного таможенного управления от 02.12.2009 N 49-29/22019 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от
20.02.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 30.07.2009 по делу N А63-14940/2008-С4-30 c приложенными документами,
установил:
следующее.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со
дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним оспариваемым судебным актом
является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 30.07.2009, в связи с чем заявление могло быть
подано не позднее 30.10.2009.
Согласно почтовому штампу на конверте
заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.12.2009.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока.
В своем заявлении общество просит
восстановить пропущенный процессуальный срок.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов
может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от
лица, обратившегося с таким заявлением.
В качестве причины пропуска срока
заявитель ссылается на то, что с учетом требований пп.
"б" Приказа ФТС N 1080 от 17.11.2005 таможней с целью обращения с
надзорной жалобой в Высший Арбитражный суд Российской Федерации необходимо было
пройти соответствующую процедуру согласования проекта надзорной жалобы с ФТС
России, в связи с чем подача заявления была невозможна
в установленный законом для обжалования в порядке
надзора трехмесячный срок.
Приведенная в ходатайстве причина
пропуска срока не может быть отнесена к обстоятельствам независящим от лица и
препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
в связи с чем ходатайство о восстановлении
пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Южного
таможенного управления о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление Южного таможенного
управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 20.02.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-14940/2008-С4-30 c
приложенными документами.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ