ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2009 г. N ВАС-17033/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную
жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе от 26.11.2009 N 575 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от
14.10.2009 по делу N А58-4762/09 с приложенными к ней документами,
установил:
Общество с
ограниченной ответственностью "Веста" обратилось в Арбитражный суд
Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха
(Якутия) в Мирнинском районе от 15.06.2009 N 176 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 14.10.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью
"Веста" удовлетворено. Постановление Территориального отдела
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском
районе от 15.06.2009 N 176 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ признано незаконным
и отменено.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по
данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта.
Из имеющихся материалов усматривается,
что заявитель ни в апелляционную, ни в кассационную
инстанции с соответствующими жалобами не обращался. При этом срок на
обжалование решения от 14.10.2009 по делу N А58-4762/09 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) в кассационную инстанцию не истек.
В соответствии с частью 2 статьи 259 и
частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный процессуальный срок на подачу соответствующей жалобы может быть
восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Поскольку заявителем
не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.10.2009 по
делу N А58-4762/09, указанное заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
возвратить
надзорную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
Саха (Якутия) в Мирнинском районе от 26.11.2009 N 575
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия) от 14.10.2009 по делу N А58-4762/09 с приложенными к ней документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ