ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2009 г. N ВАС-16343/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы N 5 по г. Краснодару от 18.11.2009 N 05-49/30267 о пересмотре в порядке
надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 24.08.2009 по делу N
А32-11760/2008-3/125-33АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Дергунов" (г. Краснодар, ул. Сормовская, д. 110/1) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г. Краснодару (г. Краснодар, ул. Старокубанская, д. 114) от 28.05.2008 о привлечении к
административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
28.07.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.01.2009 постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, дело направил на новое
рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2009 решение суда первой инстанции изменено,
постановление инспекции признано незаконным и отменено в части привлечения
общества к административной ответственности в размере 10 000 рублей, в части
привлечения к ответственности в размере 30 000 рублей оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 24.08.2009 постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 отменил, решение
суда первой инстанции от 28.07.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24.08.2009 инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при
осуществлении контроля за применением обществом
контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство,
полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие
правонарушения.
Доводы инспекции, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судами апелляционной и кассационной инстанциями и
им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-11760/2008-3/125-33АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ