ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2009 г. N ВАС-16987/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление
Компании "ЦЕНТРОЛАЙН ИНВЕСТ КОРП." (Торговый центр Олиаджи, первый этаж, г. Виктория, Республика Сейшелы) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2009
по делу N А40-7487/08-53-86, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 12.11.2009 по тому же делу по иску Компании "ЦЕНТРОЛАЙН ИНВЕСТ КОРП." (далее -
Компания) к Компании "АЗАРО ФАЙНЭНС, ЛТД." (306 Виктория Хаус,
Виктория, Мэе, Сейшельские острова) о признании
прекращения права собственности ответчика на нежилое здание, расположенное по
адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 91, корп. 1, общей площадью 2.079,9 кв.
м, признании за истцом права собственности на указанное здание и принятии
решения о государственной регистрации перехода права собственности от
ответчика к истцу на спорное здание на основании договора купли-продажи
недвижимости от 01.03.2007 г. N 1.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Управление
Федеральной регистрационной службы по Москве (г. Москва), общество с
ограниченной ответственностью "АРИЕЛЬ", общество с ограниченной
ответственностью "Навигатор".
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом
2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть
приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского
кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть
подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными
документами лицом и скреплена печатью организации.
В нарушение указанных выше требований
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя
подписано директором Компании Исроиловым Нумонжоном, полномочия которого на подписание настоящего
заявления не подтверждены надлежащим образом - не приложена копия протокола
общего собрания участников общества (или решения участника общества) об
избрании директором Компании Исроилова Нумонжона.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 АПК РФ вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Компании
"ЦЕНТРОЛАЙН ИНВЕСТ КОРП." (Торговый центр Олиаджи,
первый этаж, г. Виктория, Республика Сейшелы) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-7487/08-53-86,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2009
по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4-х листах и
приложенные к нему документы.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ